澳洲知名记者:入侵阿富汗绝非“好战争”,一直是帝国主义计划

2021-09-12 20:17:45 jinqian 107

据星辉娱乐今日俄罗斯电视台(RT)9日报道,澳大利亚籍著名记者兼电影制作人约翰·皮尔格(John Pilger)在接受RT采访时称,2001年美国领导的入侵阿富汗的战争,应该被称为是一场以“反恐”为幌子发动的帝国主义战争。

俄罗斯RT网站报道截图

皮尔格警告说,存在恐怖主义威胁,但不要因此就误将这场军事灾难正当化地记忆成是一场“好战争”(good war)。就如同越南战争和伊拉克战争一样,阿富汗战争也是为了西方帝国主义的利益而发动的。

皮尔格称,在19世纪,“帝国主义”这个英文单词甚至没有任何负面含义。相反,英国人“为了帝国主义者的名声而开战,基督教绅士们出发……去扩张帝国中心的权力。而这就是我们在阿富汗20年来所经历的”。他认为,为此寻找证据甚至不需要很费力。时任英国首相托尼·布莱尔(皮尔格称他是“一个近乎讽刺画一般的帝国主义者”)在“9·11”恐怖袭击后相当坦率地支持占领意图。他说过,支持军事行动的热情是“需要抓住的时机”。

布莱尔在2001年10月的一次演讲中曾说:“万花筒已经被摇晃过,碎片在不断变化,很快它们就会重新安定下来。在这之前,让我们重新调整我们周围的世界。”

皮尔格认为,此番表态“是帝国主义者最明确的声明之一。换句话说就是,‘我们要进入一个国家,我们要把它彻底摧毁,我们要彻底改变它,我们要破坏它的文化,我们要杀死它的人民,我们要让它成为一个更好的地方。’”

报道称,美国在阿富汗打击“盛情款待本·拉登的”塔利班,但具有讽刺意味的是,前总统克林顿政府曾在上世纪90年代中期向塔利班示好,寻求在一个雄心勃勃的项目上合作,该项目旨在建设一条从土库曼斯坦到巴基斯坦和印度的油气管道。这样,土库曼斯坦的天然气可以卖给欧洲的消费者,与来自伊朗和俄罗斯的燃料竞争。

此前在阿富汗的美军 图源:路透社

皮尔格认为,“塔利班(领导下的阿富汗)一直是美国的附属国,塔利班领导人,包括我们现在看到的一些人,都曾被邀请前往美国。”

他认为,就像将军事入侵包装成是为了打击恐怖主义一样,西方民众也被说服,认为持续的军事存在是为了保护美国扶植的政府所取得的进步成就。的确,在一些地方,比如喀布尔,生活变得比在塔利班统治下更安全、更自由。但皮尔格指出,阿富汗大部分人口居住的偏远地区,仍然是由军阀统治的中世纪封地拼凑而成的,这些军阀还保留着压迫性的习惯做法。

皮尔格称,“他们买卖妇女和小男孩,经营海洛因贸易。当然,美国中央情报局是他们的主要支持者,而英国军情六处紧随其后。”他补充说,几十年前,当美国支持伊斯兰宗教势力对抗苏联支持的阿富汗人民民主党(PDPA)政府时,美国对伤害阿富汗平民的后果毫无顾虑。而PDPA的一些政策对阿富汗来说是非常进步的,比如妇女平等权利和扫盲项目。

皮尔格援引美国驻喀布尔大使馆1979年的一份电报称,“尽管可能对阿富汗未来的社会和经济改革造成挫折,但PDPA政府倒台将符合更广泛的美国利益。换句话说,妇女的权利可以下地狱,穷人的权利可以下地狱。”

据了解,皮尔格以强烈批评美国、澳大利亚和英国的外交政策而闻名,认为这些国家的外交政策都受帝国主义驱使。此前他在拍摄的纪录片《即将到来的对华战争》(The Coming War on China)中称,西方主流媒体一直在敲打着战争的边鼓,渲染“中国是全世界的敌人”,但没有指出,中国早就处在美国军事基地的包围圈中。这些军事基地多达400个,它们就像一条巨大的锁链,牢牢地套住了中国的脖颈。


星辉注册
星辉登录
手机下载